“限高”和“老赖”这两个词在法律领域中有着特定的含义和后果，它们各自代表了不同的法律限制和惩戒措施。下面我将详细解释这两个概念，并对比它们的严重性。
一、限高“限高”通常指的是对被执行人采取的限制高消费措施。这是法院在执行过程中，为了促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，而依法对其采取的一种惩戒措施。限高措施主要包括：
- 限制被执行人乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高端交通工具；
- 限制被执行人在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
- 限制被执行人购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
- 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
- 购买非经营必需车辆；
- 旅游、度假；
- 子女就读高收费私立学校；
- 支付高额保费购买保险理财产品；
- 乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
“老赖”则是对失信被执行人的俗称。失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的被执行人：
- 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
- 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
- 以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
- 违反财产报告制度的；
- 违反限制消费令的；
- 无正当理由拒不履行执行和解协议的。
失信被执行人将被纳入失信被执行人名单，并依法受到信用惩戒，包括但不限于：
- 冻结银行账户、查封财产等强制措施；
- 在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制；
- 不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务；
- 在社会公共信用信息平台上进行公示，接受社会监督。
从上述内容可以看出，“限高”和“老赖”都是法院对被执行人采取的惩戒措施，但它们的侧重点和后果有所不同。
- 限高主要侧重于限制被执行人的高消费行为，以促使其履行义务。这种措施相对较为温和，主要目的是通过限制消费来促使被执行人主动履行债务。
- 老赖则是对失信被执行人的全面惩戒，不仅包括限制高消费，还包括冻结银行账户、查封财产等更为严厉的强制措施，以及在社会信用方面的广泛公示和限制。这种措施更为严厉，旨在通过全面的信用惩戒来促使被执行人履行义务。