钱借出去十多年，是否能要回来，这主要取决于多个关键因素，包括借款凭证的完整性、诉讼时效问题、债务人的偿还能力以及法律程序的可行性。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

1. 若借款凭证完整且诉讼时效未过，有望通过法律途径追回借款。

2. 若已超过诉讼时效，且不存在时效中断事由，则可能丧失胜诉权。

二、关键因素分析

1. 借款凭证的完整性

- 借条或借款合同是证明借贷关系的关键证据。若保存完整且内容明确（包括金额、期限、利息等），将极大增强追讨效力。 - 若缺乏书面凭证，需通过转账记录、聊天记录、通话录音等其他证据链佐证借贷事实。

2. 诉讼时效问题

- 根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 - 若借款已超过十年，且期间未发生时效中断事由（如催款记录、对方承诺还款等），则可能已超过诉讼时效。 - 需核查最后一次有效催款时间，判断是否仍在诉讼时效内。若存在时效中断情形，诉讼时效将重新计算。

3. 债务人的偿还能力

- 即使法律支持诉求，若债务人已资不抵债或无财产可执行，实际追回难度显著增加。 - 可通过财产线索调查（如银行账户、不动产信息）评估执行可能性。

4. 法律程序的可行性

- 法院对超过诉讼时效的案件仍可受理，但若债务人提出时效抗辩，原告可能败诉。 - 需在起诉前准备完整的时效中断证据链，以应对可能的时效抗辩。 三、应对策略建议

1. 立即固定证据

- 整理现有借条、转账凭证、沟通记录等材料，形成完整证据包。 - 补充收集近十年内的催款记录（短信、邮件、微信等），证明持续主张权利。

2. 启动协商程序

- 通过正式函件或面谈要求债务人制定还款计划，保留协商过程记录作为后续法律依据。

3. 及时采取法律行动

- 在确认时效未过或存在中断事由的情况下，向法院提起民事诉讼。 - 若已获得生效判决，可申请强制执行，通过查封、冻结资产等方式追偿。

4. 探索替代方案

- 对有还款意愿但暂时无力清偿的债务人，可考虑分期偿还协议或债权转让。 - 对恶意逃避债务的，依法追究拒不执行判决罪责任。

综上所述，钱借出去十多年是否能要回来，需综合考虑借款凭证的完整性、诉讼时效问题、债务人的偿还能力以及法律程序的可行性。若您面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。