遗嘱信托与遗嘱继承的区别主要体现在以下几个方面：

1. 性质与功能不同：

- 遗嘱继承是立遗嘱人对其个人财产在死后如何分配作出的意思表示，是一种单方民事法律行为，主要侧重于明确遗产的分配方案，确定各继承人的继承份额。 - 遗嘱信托则是立遗嘱人通过遗嘱的方式设立信托，以信托的形式来管理和处分其遗产，兼具遗嘱和信托的双重属性，更注重对遗产的管理和运营，受托人需按照信托目的和信托条款，对信托财产进行专业管理、投资和分配，以实现遗产的保值增值和特定目的。

2. 受让主体与客体范围不同：

- 遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。继承的客体范围不仅包括财产权利，还包括财产义务，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。 - 遗嘱信托的受益人可以是法定继承人的一人或者数人，也可以是指定为法定继承人以外的人。遗嘱信托的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱信托不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

3. 执行主体与方式不同：

- 遗嘱一般由遗嘱执行人按照遗嘱内容进行遗产分配，遗嘱执行人可以是法定继承人或其他指定人员。遗嘱继承人需在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效，没有表示的视为接受继承。 - 遗嘱信托则由受托人执行，受托人通常是具有专业理财、资产管理能力的信托机构等，能更专业地管理和运用遗产。受遗赠人只有依法在法定期间内（在知道受遗赠的两个月）明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。

4. 适用场景与灵活性不同：

- 遗嘱适用于遗产分配相对简单明确的情况，其灵活性相对较低，一旦确定往往难以更改。 - 遗嘱信托更适合遗产规模较大、财产种类复杂或有特殊管理需求的情形，其灵活性较高，可以根据实际情况进行专业的管理和运营。

综上所述，遗嘱信托与遗嘱继承在性质、功能、受让主体、客体范围、执行主体与方式以及适用场景与灵活性等方面均存在显著差异。在选择使用哪种方式时，应根据自身的实际情况和需求进行权衡和决策。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。