连带责任保证和一般责任保证是两种不同的保证方式，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 承担责任的具体作法不同：

- 一般保证：保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。即债权人需要先向债务人追偿，无力偿还时才由保证人承担。 - 连带责任保证：保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，没有先后次序之差异。

2. 保证人的权利不同：

- 一般保证：保证人享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任。 - 连带责任保证：保证人没有先诉抗辩权，债权人可以随时要求保证人偿还。

3. 诉讼地位不同：

- 一般保证：债权人不能单独起诉保证人，必须同时将债务人和保证人列为被告，或者仅起诉债务人。 - 连带责任保证：债权人可以单独起诉保证人，也可以将债务人或保证人作为共同被告提起诉讼。

4. 保证责任的免除条件不同：

- 一般保证：在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。 - 连带责任保证：在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

5. 保证合同诉讼时效的计算不同：

- 一般保证：债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起开始计算。 - 连带责任保证：债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算。

综上所述，连带责任保证和一般责任保证在承担责任的具体作法、保证人的权利、诉讼地位、保证责任的免除条件以及保证合同诉讼时效的计算等方面均存在显著差异。因此，在实际应用中，需要根据具体情况选择适当的保证方式，以确保债权人和保证人的合法权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。