关于“还款监督人不去现场电话确认是否可以”的问题，这主要取决于具体的借贷协议或合同中的约定，以及相关法律法规的规定。以下是我的详细分析：
首先，明确结论：还款监督人是否可以通过电话确认而不去现场，需根据借贷协议或合同的具体条款以及相关法律法规来判断。如果协议或合同中明确规定了监督人的确认方式，包括可以电话确认，则电话确认是有效的。否则，可能需要按照协议或法律的要求进行现场确认。
接下来，分析具体情况：1. 协议或合同约定：
- 如果借贷双方（包括还款监督人，如果其是协议的一方）在协议或合同中明确约定了还款监督人的确认方式，并且这种方式包括电话确认，那么还款监督人通过电话确认是符合约定的。 - 如果协议或合同中未明确约定确认方式，或者明确规定了必须现场确认，那么还款监督人应遵守这些规定。2. 法律法规规定：
- 在某些情况下，法律法规可能对还款监督人的确认方式有特定要求。例如，如果涉及大额借贷或特定类型的借贷（如银行贷款），法律可能要求更严格的确认程序，包括现场确认。 - 如果法律法规没有具体规定确认方式，那么可以参照协议或合同中的约定执行。3. 实际操作的考虑：
- 电话确认可能具有便捷性，但也可能存在安全风险或证据效力问题。因此，在实际操作中，应根据具体情况权衡利弊。 - 如果还款监督人选择电话确认，应确保通话内容清晰、准确，并妥善保存通话记录作为证据。 最后，给出建议：- 在签订借贷协议或合同时，应明确约定还款监督人的确认方式，以避免后续争议。
- 如果协议或合同中未明确约定，或者存在争议，建议咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律意见。
- 在实际操作中，应谨慎选择确认方式，并确保符合法律法规和协议约定的要求。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。