针对你提出的“转账没说明20是赠与还是借款”的问题，这确实是一个在实际生活中常见的法律争议点。在没有明确说明的情况下，判断一笔转账是赠与还是借款，需要综合考虑多个因素。以下是我根据你的问题，结合专业知识和实践经验给出的详细分析：
结论前置：转账性质的判定需依据双方的沟通情况、转账金额与背景、资金交付的证据及后续行为等因素综合判断。若无法协商一致，可通过法律途径解决。 详细分析：1. 双方的沟通情况：
- 聊天记录或通话录音：这是判断转账性质的关键证据。如果双方有关于转账用途的交流，即使未直接使用“赠与”或“借款”的字眼，也能根据语境来推断。 - 过往交流习惯：双方过去的交往模式也有参考价值。如果双方有互相馈赠的习惯，此次转账更可能是赠与；如果过去有明确的借款还款模式，则更可能是借款。2. 转账的金额与背景：
- 金额大小：转账金额的大小对于判断其性质至关重要。20元（或假设为20万元等较大数额，具体根据实际情况）如果是一笔小额转账，且与日常人情往来相符，更倾向于赠与；如果是大额转账，则借款的可能性更大。 - 转账背景：转账发生的时间节点和情境也是判断因素。例如，在特殊节日或事件时给予的转账，更可能是赠与；而在一方经济困难或急需资金时给予的转账，则更可能是借款。3. 资金交付的证据及后续行为：
- 转账凭证备注：虽然备注不能决定转账的最终性质，但它提供了重要参考。如果备注了“借款”或“赠与”，则能强烈支持相应的性质。 - 后续行为：转账后的双方行为也是判断依据。如果出借方后续有索要款项的行为，或者双方讨论还款计划，这表明转账是借款；如果双方之后从未提及还款事宜，且关系保持正常友好，则赠与的可能性较大。 法律建议：- 如果双方就转账性质产生争议且无法协商解决，可以通过诉讼途径解决。在诉讼中，主张借款的一方通常需要承担初步的举证责任，提供双方关于借款的沟通记录、转账凭证等相关证据。
- 为了避免未来类似的争议，建议在转账时明确款项的性质，可以通过备注、聊天记录或书面协议等方式来固定证据。
综上所述，判断一笔转账是赠与还是借款，需要综合考虑多方面的因素。在实际操作中，应尽可能收集相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。