1. 备注的作用及无备注情况的处理：备注只是对转账用途等信息进行补充说明。就算没有备注，基于转账双方真实意愿达成的资金转移行为，同样受法律保护。以借贷关系为例，转账时没备注“借款”也没关系，要是能结合聊天记录、通话录音等其他证据，证明双方存在借贷的合意，那这笔转账就能当作借款交付的证据。
2. 备注在复杂法律关系中的意义：在一些复杂的法律关系里，如果能准确备注，对明确双方的权利和义务会更有帮助。但要知道，缺乏备注并不一定会让转账行为失效。例如，小许向小李借款2万元，小李通过银行转账给小许，但未备注“借款”。后小许逾期未还，小李催款时小许否认该笔转账为借款，称是小李赠与他的。小李则拿出与小许的聊天记录，记录中显示小许有向小李借款的意思表示。双方因此产生争议。在这个案例中，转账记录是重要的债权债务凭证，只要有银行转账流水证明款项已实际交付，转账行为就具有相应法律效力；备注只是对转账用途等信息的补充说明，即便未备注“借款”，结合聊天记录等其他证据能证明借贷合意，转账就可作为借款交付的证据。
3. 转账记录作为证据的局限性：尽管转账记录具有法律效力，但它属于电子数据，仅凭它无法完全证明转账的性质和目的，比如是借款还是赠与等。如果双方有争议，转账方通常需要进一步举证证明款项的用途。例如，在借贷关系中，如果对方主张转账是赠与，转账方就需要用聊天记录、借条等形成完整的证据链，来证明借贷关系的存在。
综上所述，转账没有备注并不影响其法律效力，但在复杂的法律关系中，准确的备注能更好地明确双方的权利和义务。如果涉及转账纠纷，建议保存好所有相关的证据，包括转账记录、聊天记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。