1. 关于车辆被贷款公司锁定及自行打开的法律后果

- 核心结论：车辆被贷款公司锁定，通常是因为贷款合同中约定了贷款公司在特定情况下（如借款人违约）有权采取的控制措施。然而，借款人自行打开被锁定的车辆，并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及违约责任或民事侵权责任。

- 法律分析：
- 违约责任：如果贷款合同中明确约定了借款人不得擅自打开被锁定的车辆，且借款人违反了这一约定，那么贷款公司有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 民事侵权责任：如果借款人的行为（如强行打开车辆）导致了贷款公司财产的损失（如车辆损坏、GPS设备损坏等），那么贷款公司还有权要求借款人承担民事侵权责任，赔偿相应的损失。
- 刑事犯罪：在一般情况下，借款人自行打开被锁定的车辆并不构成刑事犯罪。但是，如果借款人的行为涉及了盗窃、抢劫等犯罪行为（如非法占有车辆或车辆上的财物），那么将可能面临刑事指控。

- 建议：
- 借款人应仔细阅读贷款合同，了解其中关于车辆锁定的约定以及违约责任。
- 如果车辆被贷款公司锁定，借款人应首先与贷款公司沟通，了解锁定的原因，并尝试通过协商解决问题。
- 借款人不得擅自打开被锁定的车辆，以免承担违约责任或民事侵权责任。

2. 关于贷款公司锁车的合法性

- 核心结论：贷款公司锁车的行为是否合法，取决于贷款合同中的约定以及相关法律法规的规定。

- 法律分析：
- 合同约定：如果贷款合同中明确约定了贷款公司在特定情况下有权锁车，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款公司的锁车行为通常是合法的。
- 法律法规：根据相关法律法规，贷款公司在采取控制措施时，应遵守法律法规的规定，不得侵犯借款人的合法权益。如果贷款公司的锁车行为违反了法律法规的规定（如侵犯了借款人的财产权、人身权等），那么这一行为将是违法的。

- 建议：
- 借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，了解其中关于车辆锁定的约定。
- 如果认为贷款公司的锁车行为违法或侵犯了自己的合法权益，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，车辆被贷款公司锁定后，借款人自行打开车辆并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及违约责任或民事侵权责任。同时，贷款公司锁车的行为是否合法，取决于贷款合同中的约定以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。