关于“赠予”与“赠与”的区别，可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 定义与性质：

- 赠与：是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。它是一种法律行为，通常需要通过签订赠与合同来完成，具有法律约束力。赠与合同的实质是财产所有权的转移，且赠与行为一般要通过法律程序来完成。 - 赠予：则更多是一种文学或日常用语，指送财物或他物给人，是一种单方面的行为，不需要另一方的接受与否。在法律上，“赠予”并不是一个严格的法律术语，其定义和性质可能因语境而异。

2. 成立条件：

- 赠与：需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立。 - 赠予：只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。但需要注意的是，在法律上，“赠予”可能并不直接产生法律约束力，除非它被明确地纳入到某个法律行为或合同中。

3. 使用场合：

- 赠与：是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成，如签订赠与合同。 - 赠予：则是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此严格定义。它更多用于日常交流或文学作品中。

4. 法律后果：

- 赠与：一旦赠与合同成立并生效，赠与人就有义务按照合同约定将财产无偿给予受赠人。同时，受赠人也有权要求赠与人履行赠与义务。在特定情况下（如经过公证的赠与合同或依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同），赠与人不得随意撤销赠与。 - 赠予：由于“赠予”并不是一个严格的法律术语，其法律后果可能因语境而异。在一般情况下，“赠予”可能并不直接产生法律约束力，除非它被明确地纳入到某个法律行为或合同中。

综上所述，“赠予”与“赠与”在定义、性质、成立条件、使用场合以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际应用中，应根据具体语境和法律需求来选择使用哪个词汇。如果你在婚姻家庭或经济纠纷方面有任何法律问题，都可以直接向我咨询。