1. 若“15个点”指合法合规的居间服务费：
- 根据《民法典》及相关规定，居间人促成合同成立的，有权按照约定收取报酬。若该费用为双方协商一致的合法居间服务费，且未违反法律法规的强制性规定（如未超过法定利率上限、未涉及高利贷等），则不违法。 - 关键点：需确保费用性质明确为居间服务费，且合同中清晰约定，避免被认定为“砍头息”或变相高利贷。2. 若“15个点”指贷款利息或变相利息：
- 违法情形： - 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受司法保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍（当前约15.4%）。若15个点指年化利率，且超过该上限，则超出部分不受法律保护，可能被认定为高利贷。 - 若费用以“服务费”“咨询费”等名义收取，但实质为贷款利息，且未在合同中明确区分，可能被认定为“变相高利贷”，违反法律规定。 - 法律后果：超出法定利率部分的利息约定无效，借款人可要求返还；若涉及职业放贷或套取金融机构贷款转贷，可能面临行政处罚或刑事责任。3. 若“15个点”指其他非法费用：
- 如费用涉及诈骗、敲诈勒索、洗钱等违法犯罪行为，无论客户是否同意，均构成违法，需承担刑事责任。 法律建议： - 明确费用性质：在合同中清晰约定费用类型（如居间服务费、利息等），避免模糊表述。 - 遵守利率上限：确保贷款利息及变相利息不超过法定上限，避免高利贷风险。 - 保留证据：保存合同、转账记录、沟通记录等证据，以备纠纷时举证。 - 咨询专业律师：若涉及复杂交易结构或大额资金，建议提前咨询律师，确保合规。 示例： - 若客户A通过中介B贷款100万，中介B提供资源并促成合同，收取15万居间服务费（15个点），且合同明确约定，则合法。 - 若贷款方C直接向客户D放款100万，要求D支付15万“服务费”（实质为利息），且年化利率超过15.4%，则违法。 总结：是否违法取决于费用性质、合同约定及是否违反法律法规。建议交易前明确条款，必要时咨询律师，确保合规。如有具体案件或合同，可直接向我咨询。