贷款人不还钱他的子女还 还是担保承担

针对您提出的“贷款人不还钱他的子女还，还是担保承担”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 一般情况下，子女无需承担还款责任

- 在法律上，债务具有相对性，即债权债务关系是基于特定的借贷行为在债权人和债务人之间形成的，通常只对这两个当事人有法律约束力。因此，父母的债务并不会因为血缘关系而自动转移到子女身上。子女作为独立的民事主体，无需对父母的债务承担偿还义务。这符合“父债子不还”的法律原则。

2. 特殊情况下，子女可能需要承担还款责任

- 继承遗产：根据《民法典》规定，如果子女继承了借款人（父母）的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。例如，若父母去世后留下价值50万元的房产等遗产，同时生前有30万元债务，子女需在继承的这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出部分，除非子女自愿，否则无需偿还。

- 债务担保：如果子女作为债务的担保人，在借款人不履行还款义务时，他们需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任的范围和方式会依据具体的担保合同来确定，可能包括代替借款人偿还全部或部分债务。

- 共同债务：如果该债务属于家庭共同债务，例如借款用于家庭共同生活、经营等，且子女作为家庭共同成员实际参与并从中受益，那么子女也有义务共同偿还债务。这种情况下，债务被视为家庭整体的责任，而非仅限于借款人个人。

3. 担保人的责任

- 担保人是以自身财富和信誉对债务作担保，子女的权益与经济状况和此债务承担无关。也就是说，除非子女自愿代担保人偿付，否则债权人不能强行要求担保人的子女承担还款责任。

- 作为担保方，如果无法履行其应尽的还款义务，将会面临诸多严重的法律后果。首先，债权人有权利向担保人提出追偿请求，这将使得担保人的个人资产面临被冻结、扣押或者公开拍卖以抵消债务的风险。其次，担保人的信用记录将遭受重大损害，在未来进行贷款、信用卡申请等各类金融业务时，将会遭遇重重阻碍。除此之外，担保人还可能面临来自债权人的频繁催讨，从而对日常生活造成极大的困扰和压力。

- 针对一般情况来说，担保人因无法偿付债务所涉及到的是民事纠纷，其本身并不需要承受刑事处罚，即通常情况下并不会坐牢。然而，若担保人具有偿清债务的财务能力却选择逃避或者拒绝负责偿还的话，如果这种行为达到情节严重的程度，就有可能被定性为“拒不执行判决、裁定罪”，从而可能面临刑事指控和惩罚。若在实施担保活动的过程中有发现任何形式的诈骗等违法行为，那么相应的涉事人员也将可能需承担刑事责任。

综上所述，贷款人不还钱时，其子女一般没有法律义务替其还款，但在继承遗产、提供债务担保或债务属于共同债务等特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。同时，担保人也需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。