1. 合同效力：
- 让与担保合同在司法实践中通常被认定为有效。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，债务人或第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务后，债权人将财产返还给债务人或第三人；债务人到期没有清偿债务的，债权人可以对财产进行拍卖、变卖、折价以偿还债权，人民法院应当认定这样的合同有效。2. 物权效力：
- 在让与担保中，虽然担保标的物的所有权或其他权利转让给了债权人，但这并不意味着债权人可以直接获得该标的物的所有权。当债务人不履行债务时，债权人有权就该财产优先受偿，而非直接占为己有。 - 需要注意的是，让与担保与流质抵押有所不同。流质抵押是指债权人在与抵押人订立抵押合同时约定，债务人不履行债务时抵押物归债权人所有。然而，在让与担保中，担保物的所有权在合同成立后就转移给了债权人，而不是在债务人不履行债务时才转移。3. 对债权人和债务人的权益保障：
- 对债权人而言，让与担保提供了一种更为可靠的债权保障方式。通过将担保标的物的所有权转让给债权人，并办理相应的变更登记手续，可以有效防止债务人或抵押人秘密转移被抵押物的情况。 - 对债务人而言，虽然让与担保物的实际价值可能远高于其所承担的债务本息之和，但在债务到期且债务人无法偿还债务时，债权人仅能对被让与担保物变卖、拍卖所得价款优先受偿，而无权直接获得被让与担保物的所有权。综上所述，让与担保作为一种非典型担保方式，在司法实践中被广泛认可并应用。其合同效力、物权效力以及对债权人和债务人的权益保障都体现了其独特的法律价值和实际意义。如果您在实务中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。