认定职业放贷人，通常需要从多个维度进行综合考量。以下是根据相关法律法规及司法实践，总结出的四个主要认定标准：

### 一、放贷主体的资质与关联性

1. 放贷资质：首要判断放贷主体是否具备合法的放贷资格。如果放贷人未依法取得放贷资格，却以民间借贷为业，那么其行为可能构成职业放贷。

2. 关联主体审查：除了直接放贷人，还需将与其有关联的主体纳入审查范围。这包括与放贷人在生产经营、交易上具有实质控制关系，或者具有一方直接或间接持股另一方股份比例较高，以及存在亲属、朋友或其他密切关系的案外人。如果案外人与放贷人资金往来频繁，且无法作出合理解释，或者通过债权转让方式掩盖同一出借人事实，也可能被视为关联放贷人。

### 二、放贷对象的广泛性与不特定性

职业放贷人的放贷对象通常具有广泛性和不特定性。这意味着放贷人并非仅仅向特定的亲友或熟人提供借款，而是向社会上不特定的多数人提供贷款。如果放贷对象主要是特定对象，且没有进入市场，那么难以构成对金融监管秩序的破坏，通常不被认定为职业放贷人。

### 三、放贷次数与金额的量化标准

1. 放贷次数：放贷人在一定时间内向不特定对象发放贷款的次数是认定其放贷行为是否具有经常性的关键要素。通常，如果放贷次数频繁，如在一定期限内多次反复从事有偿民间借贷行为，那么可能被认定为职业放贷人。

2. 放贷金额：除了次数，放贷金额也是重要的考量因素。对于在一定时间内涉及的案件数量虽然较少但放贷金额较大的放贷人，需将案件数量与放贷金额结合进行考量。具体的金额标准可能因地区而异，但通常会设定一个阈值，如累计金额达到一定数额，即可能被认定为职业放贷人。

### 四、放贷行为的营利性与经营性

职业放贷人的放贷行为通常具有营利性和经营性特征。这意味着放贷人并非出于个人消费或临时资金周转的需要而提供借款，而是以赚取利息为目的，将对外放贷作为主业或重要收入来源。这种营利性和经营性特征是区分职业放贷与一般民间借贷的关键。

综上所述，认定职业放贷人需要综合考虑放贷主体的资质与关联性、放贷对象的广泛性与不特定性、放贷次数与金额的量化标准以及放贷行为的营利性与经营性等多个方面。在具体实践中，还需结合当地的法律法规和司法实践进行具体判断。