1. 涉嫌“套路贷”行为：
- 据消费者投诉，翼支付甜橙借钱在推广过程中存在诱导贷款的行为。例如，通过弹窗提示新人可领取红包，但实际点击后却跳转至借款App，并在消费者不知情的情况下完成授信，这涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。 - 另有消费者反映，在办理翼支付的其他业务时，被工作人员诱导办理了“橙分期”业务，同样未被告知相关详细内容。2. 信息披露不清晰：
- 甜橙借钱在宣传页面未明确披露借贷利率及具体资金方，这侵犯了消费者的知情权。 - 在实际贷款过程中，消费者需同意一系列复杂的协议，包括与众多金融机构的合作，但整个过程中信息披露模糊不清。3. 存在额外付费服务：
- 甜橙借钱在贷款过程中多处强推需额外付费的风险洞察服务，而此类报告对消费者并无必要，只是平台谋利的手段。4. 监管与合规问题：
- 专家指出，甜橙借钱的上述行为不仅侵犯了消费者权益，还存在个人信息保护隐患，且不符合相关规定。 - 助贷机构可能存在泄露甚至倒卖公民个人信息的风险，这加剧了个人信息面临的风险。综上所述，翼支付甜橙借钱在合法性上确实存在争议，主要涉嫌“套路贷”行为、信息披露不清晰以及存在额外付费服务等问题。因此，消费者在使用该服务时应谨慎考虑，并仔细阅读相关协议和条款，以确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或法律问题，欢迎随时向我咨询。