继女把继母打骨折,这一行为既可能构成家庭纠纷,也可能构成侵权损害,具体需根据实际情况和法律规定来判断

1. 家庭纠纷角度

- 从家庭关系的角度来看,继女与继母之间属于家庭成员之间的关系,因此她们之间的冲突或争执在一定程度上可以被视为家庭纠纷。家庭纠纷通常涉及家庭成员之间的情感、财产、抚养、赡养等问题,而暴力行为往往是这些纠纷的一种极端表现形式。 - 在这种情况下,如果继女打继母的行为被认定为家庭纠纷,那么可能会通过家庭调解、和解等方式来解决,旨在恢复家庭关系的和谐。

2. 侵权损害角度

- 从法律的角度来看,继女把继母打骨折的行为明显侵犯了继母的人身权利,特别是健康权。根据《民法典》等相关法律规定,侵权人(继女)应当承担相应的法律责任,包括赔偿损失、道歉等。 - 如果继母因此受到了严重的身体伤害或精神损害,她还可以依法向继女提起民事诉讼,要求获得相应的赔偿。 - 在这种情况下,继女的行为不再仅仅被视为家庭纠纷,而是构成了一种明确的侵权行为,需要受到法律的制裁和惩罚。

综上所述,继女把继母打骨折这一行为既可能被视为家庭纠纷,也可能构成侵权损害。具体性质应根据实际情况和法律规定来判断。如果双方能够协商解决并恢复家庭关系的和谐,那么可以将其作为家庭纠纷来处理;如果无法协商或者继母要求追究继女的法律责任,那么这一行为就应当被视为侵权损害,并依法进行处理。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议,请直接向我咨询。