### 法律分析
1. 口头约定的效力：
- 根据法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，应当采用书面形式。口头约定在后续可能会出现争议，且难以举证证明其真实性和具体内容。 - 如果在离婚诉讼中，一方能够提供其他证据（如证人证言、录音等）来佐证口头约定的存在，法院可能会考虑该口头约定的效力。但这种情况较为少见，且证明难度较大。2. 书面约定的优势：
- 书面约定具有明确性和可追溯性，能够清晰地界定各方的权利和义务。 - 在发生纠纷时，书面约定更有利于作为证据出示，维护双方的合法权益。### 实际案例
在实际案例中，口头约定的财产分配往往因为缺乏证据支持而难以被法院认可。例如，夫妻双方在离婚时口头约定了房产的归属，但未形成书面文件。之后若一方反悔，另一方将很难证明当初的口头约定，从而导致纠纷的产生。
### 法律建议
1. 采用书面形式：为避免日后的纠纷和举证困难，离婚时对财产的约定最好采用书面形式，并明确约定各项财产的归属、分割方式等细节。
2. 保留证据：如果确实存在口头约定，应尽可能保留相关证据（如证人证言、录音等），以便在必要时证明约定的存在和内容。
3. 咨询专业律师：在离婚过程中，涉及财产分割等复杂问题，建议咨询专业律师，以确保您的合法权益得到妥善维护。
综上所述，离婚诉讼中口头约定财产分配通常是无效的。为保护自己的合法权益，建议您在离婚时采用书面形式明确财产的分割方式。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。