离婚协议中写抚养费3000元是否合法，这主要取决于支付方的经济能力、当地的生活成本以及孩子的实际需求，不能一概而论地说合法或非法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从支付方经济能力角度：

- 如果支付方有较高的收入，且3000元抚养费在其月总收入中占比较合理（如不超过月总收入的百分之二十至三十），那么这一约定是合法的。 - 如果支付方收入有限，3000元抚养费可能对其造成过重的经济负担，此时虽然协议本身可能有效，但支付方在后续执行中可能因经济困难而难以履行，这种情况下，支付方有权向法院申请调整抚养费数额。

2. 从当地生活成本角度：

- 在生活成本较高的地区，3000元抚养费可能仅能满足孩子的基本生活需求，此时这一约定是合理的。 - 在生活成本较低的地区，3000元抚养费可能超出孩子的实际需求，此时虽然协议本身可能有效，但可能被视为过高，支付方或孩子有权在必要时向法院申请调整。

3. 从孩子实际需求角度：

- 如果孩子有特殊的教育、医疗等需求，3000元抚养费可能不足以满足这些需求，此时孩子有权在必要时向法院申请增加抚养费。 - 如果孩子的基本生活需求能够得到满足，且没有额外的特殊需求，那么3000元抚养费可能是合理的。 法律建议：

- 在签订离婚协议时，双方应充分考虑支付方的经济能力、当地的生活成本以及孩子的实际需求，合理确定抚养费数额。
- 如果在后续执行过程中，因经济状况变化或孩子实际需求变化导致抚养费数额不合理，双方可以协商调整，协商不成的，可以向法院申请调整。
- 作为支付方，如果因经济困难难以履行抚养费义务，应及时向法院说明情况，并申请调整抚养费数额，避免因逾期履行而产生不必要的法律纠纷。

可能的法律后果：

- 如果支付方未按照离婚协议的约定履行抚养费义务，孩子或直接抚养孩子的一方有权向法院提起诉讼，要求支付方履行义务并可能承担违约责任。
- 如果支付方因经济困难难以履行抚养费义务，但未及时向法院说明情况并申请调整，可能导致逾期履行，进而产生额外的法律纠纷和经济负担。

总之，离婚协议中写抚养费3000元是否合法，需要综合考虑多方面因素。在签订协议时，双方应充分协商并合理确定抚养费数额；在后续执行过程中，如因经济状况变化或孩子实际需求变化导致抚养费数额不合理，双方应及时协商调整或向法院申请调整。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。