结论:父母在民间借贷未起诉前将房子赠予子女,这一行为是否会产生影响,主要取决于赠与行为的合法性、是否涉及恶意逃避债务以及债权人的权利行使情况。以下从多个角度进行详细分析:

1. 赠与行为的合法性:

- 如果赠与行为是父母真实意愿的表达,且符合相关法律法规的规定,如完成了房产过户手续等,那么该赠与行为在法律上是有效的。 - 在此情况下,即使后续债权人起诉父母要求偿还债务,也不能直接要求撤销该赠与行为或要求子女承担还款责任,除非能证明赠与行为存在恶意逃避债务的情形。

2. 恶意逃避债务的情形:

- 如果父母在明知存在债务纠纷的情况下,故意将房产赠予子女,以逃避债务偿还责任,这种行为可能构成恶意逃避债务。 - 根据《民法典》的相关规定,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为(如赠与房产),以保障其合法权益。撤销权的行使范围以债权人的债权为限,且债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

3. 债权人的权利行使:

- 债权人如果发现父母在民间借贷未起诉前将房产赠予子女,且怀疑该行为存在恶意逃避债务的情形,可以向人民法院提起诉讼,请求撤销该赠与行为。 - 债权人需要提供充分的证据证明赠与行为存在恶意逃避债务的情形,如父母在赠与前已知债务存在、赠与行为导致父母财产显著减少等。

4. 对子女的影响:

- 如果赠与行为被撤销,子女需要将房产返还给父母,或者根据法院的判决承担相应的责任。 - 即使赠与行为未被撤销,子女也可能因父母债务问题而面临一定的心理压力和社会舆论压力。 建议: - 对于父母而言,在面临债务纠纷时,应诚实守信,积极与债权人协商解决债务问题,避免采取恶意逃避债务的行为。 - 对于子女而言,在接受父母赠与的房产时,应了解父母的财务状况和债务情况,谨慎考虑是否接受赠与,以避免后续可能产生的法律纠纷。 - 如果债权人发现父母存在恶意逃避债务的行为,应及时向人民法院提起诉讼,维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询,我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。