1. 债务的相对性原则：
- 我国法律遵循“债的相对性”原则，即债务仅在特定的债权人和债务人之间发生效力。父亲的贷款属于其个人债务，应由他个人承担还款责任。如果父亲无法偿还贷款，债权人只能对父亲名下的财产进行处置，而不能直接要求儿子偿还。2. 财产方面的具体规定：
- 父亲的贷款若无法偿还，债权人可依法对父亲名下的房产、存款、车辆等财产进行处置，但不得触及儿子名下的财产。 - 若儿子与父亲存在家庭共有财产，在处理父亲债务时，需先确定父亲在共有财产中的份额，再用此份额偿债。 - 如果父亲在无法偿还贷款的情况下将财产转移给儿子以逃避债务，这种行为可能构成欺诈或恶意逃债，儿子可能会因此受到法律的追究。3. 信用方面的影响：
- 父亲贷款不还只会影响他自己的个人信用记录，对儿子的信用记录无直接影响。 - 在某些特殊情况下，如父亲被列入失信被执行人名单，可能会对与父亲共同生活的儿子产生一些间接影响，如限制子女就读高收费私立学校或报考某些对亲属信用有要求的公务员岗位，但这种情况相对较少，且受地方政策影响。4. 继承方面的规定：
- 如果父亲去世，儿子继承了父亲的遗产，则需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。 - 如果儿子明确表示放弃继承父亲的遗产，则对父亲的债务没有偿还义务。5. 特殊情况下的连带责任：
- 如果儿子曾经作为共同借款人或担保人与父亲一起签署了贷款合同，那么他将需要承担相应的还款责任。综上所述，父亲贷款还不上通常不会直接牵连到儿子，但在涉及共同借款、担保、财产转移以及继承等特定情形下，儿子可能会间接涉及父亲的债务问题。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。