针对你提出的问题“父亲欠的钱半路儿子打欠条有用吗”，我首先给出一个明确的结论：儿子为父亲债务所打欠条是否有效，需视具体情况分析，不能一概而论。接下来，我将从多个角度详细解释这一结论。

1. 有效欠条的情况：

- 若儿子以自己名义自愿打欠条，且欠条内容符合法律规定（如明确写出欠款金额、还款时间、利息计算等关键要素），双方意思表示真实，不存在强迫、欺骗等情况，那么该欠条具有法律效力。儿子需按照欠条约定履行还款义务。

2. 可撤销欠条的情况：

- 若儿子是在受父亲胁迫、欺诈等违背自身真实意愿的情况下打的欠条，或者欠条存在重大误解、显失公平等问题，儿子可在法定期间内（如知道或应当知道撤销事由之日起一年内）通过法律手段，如向法院提起诉讼，请求撤销该欠条。

3. 代理行为的情况：

- 若儿子打欠条时表明是代理父亲，并且有父亲的相关授权，或者构成表见代理（即第三人有理由相信儿子有代理权）等情况，即便欠条是儿子所打，实际的债务主体依然是父亲。此时，欠条的法律效力取决于父亲的授权或追认。

4. 债务加入或债务承担的情况：

- 如果儿子是完全民事行为能力人，且自愿以书面等能明确体现其愿意为父偿债的意思表示出具欠条，并通知债权人或债权人未在合理期限内明确拒绝，那么儿子的行为可能构成债务加入或债务承担。在这种情况下，儿子需在其愿意承担的债务范围内和父亲承担连带债务。

综上所述，判断儿子为父亲债务所打欠条是否有效，需要综合考虑欠条的内容、双方的真实意思表示、是否存在胁迫或欺诈等情形，以及儿子是否构成代理或债务加入等因素。因此，在具体操作中，建议根据实际情况咨询专业律师（如我），以获取更准确的法律意见。