关于“法律”与“律法”的区别，其实在日常语境中，这两个词往往被视为同义词，都用来指代由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的行为规范体系。不过，若从更细致或学术的角度去探讨，我们可以从以下几个方面来理解它们的差异（尽管这种差异在实际应用中并不显著）：

1. 术语来源与历史背景：

- “法律”一词在现代汉语中更为常用，它直接来源于现代汉语的词汇体系，是随着现代法律制度的建立而逐渐普及的。 - “律法”则带有一定的古汉语色彩，在古代文献中更为常见，如《周礼》、《唐律疏议》等，都使用了“律法”或类似的表述来指代当时的法律制度。

2. 语义侧重点：

- “法律”更侧重于指代整个法律体系或法律制度，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规等多个层次和类型的规范性文件。 - “律法”在古汉语中，除了指代法律制度外，还可能带有一种“严格遵循、不可违抗”的意味，强调法律的权威性和强制性。但在现代汉语中，这种侧重点已经不再明显。

3. 使用习惯：

- 在现代汉语中，“法律”是更为通用和标准的表述，无论是学术研究、法律实践还是日常交流中，都广泛使用。 - “律法”则更多出现在文学作品、历史研究或特定语境中，用以营造一种古朴或庄重的氛围。

4. 法律实践中的区别：

- 在实际的法律实践中，无论是使用“法律”还是“律法”，都不会影响对法律条文的理解和适用。因为法律的核心在于其内容、效力和适用范围，而不在于其名称或表述方式。

综上所述，从现代汉语的角度来看，“法律”与“律法”在实质上并无太大区别，都是指代由国家制定或认可的行为规范体系。在实际应用中，我们可以根据语境和习惯选择使用其中一个词，而无需过分纠结于它们之间的细微差异。

如果您在婚姻家庭领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，欢迎随时向我提问。