在民间借贷诉讼中，当事人可以不请律师，但这取决于案件的复杂程度以及当事人自身的法律知识和诉讼经验。以下是对此问题的详细分析：
1. 结论前置：
- 对于简单且事实清晰的民间借贷案件，如果当事人具备一定的法律知识和诉讼能力，可以自行处理诉讼事宜。 - 对于复杂或涉及大量法律问题的案件，或者当事人对法律程序不熟悉，聘请律师将更有助于维护自身权益。2. 自行起诉的条件：
- 当事人需要熟悉法律和诉讼流程，能够清晰梳理借贷事实，并提供如借条、转账记录等有力证据。 - 当事人还需能在法庭上合理表达诉求，应对对方可能提出的抗辩理由。3. 律师的作用：
- 律师能够精准把握法律要点，指导当事人收集并完善证据，提供专业支持以增加胜诉几率。 - 在复杂案件中，律师能够梳理案件事实、分析法律关系、制定诉讼策略，有效维护当事人权益。4. 不聘请律师的风险：
- 诉讼程序较为复杂，缺乏专业法律知识可能导致起诉过程中出现错误或遗漏重要环节，影响诉讼结果。 - 在庭审中，若当事人不能及时应对对方提出的法律问题和抗辩理由，可能会处于不利地位。5. 建议：
- 在决定是否聘请律师前，当事人可以评估自己的法律知识和诉讼经验，以及案件的复杂程度。 - 如果对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议聘请专业律师以提供更全面的法律支持和保障。综上所述，民间借贷诉讼中是否聘请律师并非强制要求，而是基于当事人自身实际情况和需求的选择。无论选择何种方式，当事人都应尽可能了解相关法律法规和风险，以确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。