在民间借贷纠纷中，如果被告不出庭，会产生一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：

1. 法院将缺席判决：

- 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。 - 如果原告主张的事实经审查属实，法院将依法支持其诉求，被告可能需要承担还款责任等不利后果。

2. 被告丧失诉讼权利：

- 被告不出庭，将丧失陈述、举证、质证等诉讼权利。这不利于被告维护自身合法权益，因为无法对原告提供的证据进行反驳，也不能提交对自己有利的证据。

3. 可能承担不利后果：

- 若被告有正当理由未到庭，应提前向法院申请延期审理，否则可能会被视为放弃诉讼权利，承担不利后果。 - 判决生效后，如果被告不履行判决，原告可以申请强制执行，被告可能面临财产被查封、冻结、拍卖等情况，甚至可能被列入失信被执行人名单，限制高消费。

4. 特殊情况下可能被拘传：

- 在一般情况下，被告不出庭不会被直接拘传。但如果被告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院有权拘传被告到庭。

综上所述，民间借贷纠纷中，被告不出庭将面临缺席判决、丧失诉讼权利、可能承担不利后果以及特殊情况下可能被拘传等风险。因此，建议被告在收到法院传票后，应积极出庭应诉，维护自身合法权益。如果确实无法出庭，应及时与法院沟通并按规定处理。