针对您提出的“民间借贷有借条没有转账记录法院怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在民间借贷纠纷中，法院在判决时会综合考量多方面因素，其中借款金额的大小对判定结果具有显著影响。
### 一、借款金额较小的情况
* 证据效力：当借款金额较小时，借条通常被视为借贷关系的有力证据。如果没有相反的证据来反驳，法院往往倾向于支持出借方的诉求。
* 判决倾向：在这种情况下，即使缺乏转账记录，法院也可能根据借条和其他辅助证据（如证人证言、聊天记录等）来认定借款事实，并判决借款人还款。
### 二、借款金额较大的情况
* 证据要求：对于大额借款，仅凭借条往往不足以证明款项已经实际交付。出借人需要对现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体情况进行合理解释。
* 判决考量：如果出借人无法提供充分的证据来支持其主张，或者其解释被认为不合理，法院可能不支持出借人的诉求。同时，如果借款人能够举证证明未收到款项或提出合理的抗辩，也会影响判决结果。
### 三、建议与注意事项
1. 证据留存：为避免纠纷，出借人在进行大额借款时应尽量通过转账方式交付，并留存转账记录、资金来源证明等证据。如果确实需要现金交付，也应详细记录交付过程，并尽可能收集间接证据（如证人证言、聊天记录等）来佐证。
2. 合理抗辩：借款人如果确实未收到款项，应及时收集证据并合理抗辩，例如提供证人证言、证明自己在借款期间的经济状况等。
3. 法律咨询：在处理民间借贷纠纷时，建议双方咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，法院在判决民间借贷纠纷时会综合考虑多种因素，包括借款金额、证据效力、当事人陈述等。因此，在处理此类纠纷时，双方都应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序进行诉讼。