在民间借贷纠纷中，仅凭借条并不一定能确保胜诉。法院在认定借贷事实时，会综合审查多项因素，包括款项的交付情况、借贷双方的支付能力、交易习惯、款项来源以及交付方式等。借条虽然是证明借贷关系存在的重要证据，但它并非唯一的依据。

当借款金额较小时，借条可能被视为交付借款的初步证据，如果没有相反的证据，出借人的主张较容易获得支持。然而，当借款金额较大时，法院会更加严格地审查相关证据。如果仅有借条，而没有转账记录、取款凭证等其他证明款项已交付的证据，且借款人否认收到借款，出借人可能会面临败诉的风险。

为了提高胜诉的几率，出借人除了保管好借条外，还应该妥善保存转账记录、聊天记录、短信、通话录音等其他能够证明借款事实和款项交付的证据。这些证据可以形成完整的证据链，有助于法院更全面地了解借贷事实，并作出公正的裁决。

此外，如果借款人提出了抗辩，如主张借款是赌债或借款关系不成立等，出借人还需要提供进一步的证据来反驳这些抗辩。因此，在民间借贷中，出借人应该尽可能多地收集证据，以确保自己的权益得到保障。

总之，民间借贷仅有借条并不一定能胜诉，法院会综合审查多项因素来认定借贷事实。出借人应该妥善保管好所有与借贷相关的证据，并形成完整的证据链，以增加胜诉的几率。