针对您提出的“欠款方提供营业执照地址找不到属于诈骗吗”这一问题，我的分析如下：
结论前置： 欠款方提供营业执照地址但找不到，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需综合考虑欠款方的主观意图、行为手段以及实际造成的后果。 详细分析：1. 从主观意图角度：
- 若欠款方在借款时并无非法占有的目的，仅因后续经营不善、地址变更等原因导致无法联系，则一般不构成诈骗。 - 若欠款方在借款时就具有非法占有的目的，通过提供虚假地址等手段骗取借款，且事后逃避还款责任，则可能构成诈骗。2. 从行为手段角度：
- 诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以骗取他人财物。若欠款方仅提供了营业执照地址，但该地址本身并非虚构（只是后续无法联系到），且无其他欺诈行为，则一般不构成诈骗。 - 若欠款方故意提供虚假地址，或利用虚假身份、虚假项目等手段骗取借款，则可能构成诈骗。3. 从实际后果角度：
- 诈骗行为需导致他人财产损失。若欠款方虽提供虚假地址，但事后积极履行还款义务，或通过其他方式与债权人协商解决了债务问题，则一般不构成诈骗。 - 若欠款方提供虚假地址后逃避还款责任，导致债权人无法追讨欠款，造成实际财产损失，则可能构成诈骗。 法律建议：- 对于债权人而言，在借款前应充分了解借款人的真实情况和还款能力，包括核实其提供的营业执照地址等信息。
- 如遇欠款方提供虚假地址或逃避还款责任的情况，应及时收集证据并咨询专业律师（即我），以便采取合适的法律措施维护自身权益。
- 在处理此类问题时，应秉持客观公正的原则，综合考虑各种因素，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。