1. 2020年8月20日之前的法律规定：
- 在此之前，根据相关法律及司法实践，双方约定的年利率未超过24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，月息2分在此阶段是合法的。2. 2020年8月20日之后的法律规定变化：
- 自此日期起，民间借贷的利率上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是浮动的，因此月息2分的合法性需根据当月LPR的4倍来具体判断。若一年期LPR的4倍高于或等于年利率24%，则月息2分的约定在司法保护范围内；反之，若低于年利率24%，则超出部分的利息可能无法得到法院的支持。3. 当前（假设为2025年）的实际情况：
- 根据最新的法律环境和司法解释，月息2分（即年利率24%）通常已经超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，在当前情况下，月息2分的约定很可能不被法院支持，即视为不合法。 综上所述，月利息2%的合法性取决于借贷行为发生的时间及具体的法律规定。在2020年8月20日之前，月息2分是合法的；而在之后，包括当前时间（假设为2025年），其合法性则取决于一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍上限，并且很有可能已经超出了这一上限，因此被视为不合法。在进行民间借贷时，建议借贷双方充分了解并遵守最新的法律法规，确保合同条款清晰明确，并妥善保留相关证据，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。