关于“明知对方放贷而借款法院会怎么判”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置： 明知对方放贷而借款，法院的判决会综合考虑多个因素，包括合同的效力、借款用途、还款情况以及双方提供的证据等。如果借款合同被认定为无效，借款人需返还借款本金，但无需支付高额利息。 详细分析：1. 合同效力问题：
- 根据相关法律规定及司法实践，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，其借贷行为通常被认定为无效。 - 如果借款人明知对方是职业放贷人而仍与其签订借款合同，该合同可能因违反法律强制性规定而被法院认定为无效。合同无效后，借款人需返还借款本金，对于利息部分，由于合同无效，约定的利息条款也相应无效。2. 实际案例参考：
- 在某些案例中，法院明确指出，出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于未经批准擅自从事经常性的贷款业务，违反了法律法规的强制性规定，因此借款合同无效。 - 法院会保护借款人的合法权益，确保不因无效合同而遭受不公平的损失。3. 其他可能影响判决的因素：
- 借款用途：如果借款人能够证明借款用于合法、正当的经营或生活需求，且没有恶意逃避债务的行为，这可能对判决产生一定影响。 - 还款情况：借款人是否按时还款、是否存在逾期等违约行为，也是法院考虑判决结果的重要因素。 - 证据材料：双方提供的证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等，将直接影响法院对案件事实的认定和判决结果。 法律建议：- 在借款前，务必了解出借人的资质和信誉，避免与职业放贷人发生借贷关系。
- 如果已经陷入此类借贷纠纷，应尽快收集证据，咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 对于出借人来说，也应审慎审查借款用途，避免因违法借贷行为而遭受损失。
总之，明知对方放贷而借款的判决结果取决于多个因素，包括合同的效力、借款用途、还款情况以及双方提供的证据等。在面临此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。