关于您提出的新规借条夫妻只有一方签字的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在现行法律法规框架下，借条上夫妻只有一方签字的情况，其有效性及债务承担责任需根据具体情况来判断。
首先，若该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者事后另一方对该债务予以追认，那么即使借条上只有一方签字，该债务也会被视为夫妻共同债务。在这种情况下，夫妻双方均需承担还款责任。例如，夫妻双方共同经营的店铺因进货需要借款，即使只有一方在借条上签字，另一方也需共同承担还款义务。
其次，若该债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方明确表示不同意承担该债务，那么该债务将被认定为签字一方的个人债务。在这种情况下，只有签字的一方需承担还款责任，另一方则无需还款。例如，丈夫在借条上签字借款用于个人赌博，而妻子并不知晓且该借款未用于家庭生活，那么妻子就无需承担还款责任。
在司法实践中，对于此类仅有一方签字的借条纠纷，法院会综合多方面因素进行审慎判断，以准确界定债务性质，并据此作出公正的裁决。这些因素包括但不限于债务的实际用途、夫妻双方的共同意思表示、另一方的态度以及相关证据等。
为了避免因债务问题产生纠纷，建议在书写借条时明确注明债务用途，并尽可能由夫妻双方共同签字。若已发生只有一方签字的情况，可通过协商确定债务性质和还款责任，并保留相关证据以证明债务的性质。同时，在日常生活中，夫妻双方应加强沟通，对于重大经济事项应做到相互知晓和同意。
综上所述，借条上夫妻只有一方签字的有效性及债务承担责任需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应综合考虑债务的实际用途、夫妻双方的共同意思表示以及另一方的态度等因素，并据此作出合理的判断和处理。