关于收到虚开的发票购买方是否有责任的问题，这主要取决于购买方在虚开发票行为中的具体角色和行为。以下是对此问题的详细解答：

### 责任认定原则

1. 直接责任：

- 如果购买方直接参与了虚开发票的行为，例如伪造交易记录、虚构业务等，那么购买方将承担直接的法律责任。这意味着，购买方不仅可能面临经济处罚，还可能受到刑事制裁。

2. 间接责任：

- 即使购买方未直接参与虚开发票，但如果明知或应知存在虚开发票的行为而未采取制止措施，购买方也可能因疏忽大意或过于自信的过失而承担间接责任。这种责任虽然可能不如直接责任严重，但仍然需要购买方承担相应的法律后果。

3. 职务行为与个人行为：

- 如果购买方的行为是职务行为，即在其职责范围内为公司购买发票，并且该行为与公司虚开发票的整体行为相关联，那么公司应承担主要责任。然而，购买方仍可能因未尽到合理审查义务而承担一定的责任。 - 如果购买方以个人名义或超出职务范围购买发票并用于虚开，那么购买方需要独立承担法律责任。

### 法律后果

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，将面临严厉的刑罚。这包括有期徒刑、拘役、罚金以及没收财产等。对于单位犯罪，还会对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

### 实际案例说明

在实际案例中，法院会根据具体证据来判断购买方的责任。例如：

- 如果购买方仅按公司要求购买发票，但对虚开行为不知情且未参与，那么通常不会承担刑事责任。
- 如果购买方明知公司无真实业务仍配合购买发票，或主动提供虚假信息协助虚开，那么购买方可能被认定为共犯并追究刑事责任。

综上所述，收到虚开的发票时，购买方是否有责任取决于其在虚开发票行为中的具体角色和行为。因此，建议购买方在交易过程中保持警惕，确保发票的真实性和合法性，以避免不必要的法律风险。