一、谅解书的作用与限制
谅解书是被害人或其家属对肇事者行为的一定程度谅解，它表明肇事者在案发后积极沟通、赔偿，并取得了被害方的认可。这反映了肇事者的悔罪态度，并在刑事诉讼过程中具有重要作用。在量刑时，法院通常会将谅解书作为从轻处罚的情节予以考虑，比如适用缓刑等。然而，谅解书并不等同于免于起诉的“免罪金牌”，它不能直接决定案件是否被起诉，也不能替代法律对犯罪行为本身的评价。
二、不起诉的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形：
1. 法定不起诉：包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。在交通肇事案件中，若事故责任轻微且司机采取了必要的救助措施，或案件已超过追诉时效等，可能符合法定不起诉的条件。但撞死人且负全责的情况，通常不符合法定不起诉的条件。
2. 酌定不起诉：主要适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。在撞死人案件中，若司机责任认定较轻（但这种情况较为罕见，因为撞死人通常意味着责任较重）、积极赔偿并取得谅解、存在自首或立功等法定从轻、减轻情节，检察机关可能会考虑作出酌定不起诉决定。但谅解书只是酌定不起诉的一个考虑因素，并非决定性因素。
3. 证据不足不起诉：当案件证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链证明司机构成交通肇事罪时，检察机关可能基于证据不足而作出不起诉决定。但这与谅解书无关，而是取决于证据的充分性。
三、检察院起诉的考量因素
检察院在决定是否起诉时，会严格依据法律规定和案件事实，综合考虑以下几个方面：
• 犯罪嫌疑人的行为性质与社会危害程度：这是判断是否需要提起公诉的核心因素。撞死人且负全责的行为，性质恶劣，社会危害严重，即使取得谅解书，也可能被提起公诉。
• 是否有自首、立功等情节：这些情节能够体现犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，是检察院决定是否起诉的重要参考。
• 是否积极赔偿并取得谅解：虽然谅解书不是决定性的，但积极赔偿并取得谅解可以体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和社会责任感，有助于减轻其刑事责任。然而，这并不足以导致不起诉。
• 犯罪情节是否轻微：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。但撞死人且负全责的情况，通常不属于犯罪情节轻微。
四、实际操作与建议
在实际操作中，如果肇事者撞死人且负全责，即使获得了被害方的谅解书，也不应抱有侥幸心理认为可以不起诉。相反，肇事者应当积极配合调查，认罪悔罪，并尽力赔偿被害人的损失。同时，建议肇事者及时向我咨询，以便更好地了解自己的法律责任和应对策略。
综上所述，撞死人有谅解书并不能直接帮助肇事者免于起诉。是否起诉取决于犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、情节是否严重以及是否符合不起诉的法定情形等多个因素。因此，肇事者应当正视自己的法律责任，积极配合调查和处理工作。