### 从民事法律角度
1. 担保合同效力：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为应当基于真实意思表示。担保人被迫提供假信息，并非其真实意愿，这种情况下签订的担保合同可能因意思表示不真实而存在效力瑕疵。如果能够证明是被迫提供假信息，那么该担保合同可能被认定为无效。一旦担保合同无效，担保人无需承担基于该有效担保合同所产生的担保责任。
2. 对债权人的影响：对于债权人而言，原本期望通过担保来保障债权的实现，但因担保人提供假信息导致担保合同可能无效，债权人的债权保障会受到严重影响。债权人可能因此面临更大的债权实现风险，在债务人无法履行债务时，难以通过担保人来追偿债务。
### 从刑事法律角度
1. 可能构成犯罪：虽然担保人声称是被迫提供假信息，但如果这种被迫行为在客观上导致了严重后果，比如骗取了债权人较大数额的财物，那么担保人可能涉嫌犯罪。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。即使担保人最初是被迫的，但在后续行为中如果积极参与了骗取财物的过程，或者对骗取财物的结果有放任的态度，就可能被认定为犯罪主体，承担相应的刑事责任。
2. 量刑考量：如果构成犯罪，量刑会根据骗取财物的数额大小、情节严重程度等因素来确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
### 法律建议
1. 担保人：如果确实是被迫提供假信息，应当及时收集相关证据，如被迫的证据（如威胁的录音、聊天记录等），以证明自己的行为并非出于自愿。在可能面临法律纠纷时，积极向相关部门说明情况，维护自己的合法权益。
2. 债权人：在签订担保合同时，应当尽到合理的审查义务，核实担保人的相关信息。如果发现担保人提供的信息存在虚假情况，应当及时采取措施，如要求担保人重新提供真实信息、解除担保合同等，以避免自身权益受到更大损害。
总之，担保人被迫提供假信息不仅在民事法律上可能引发一系列问题，在刑事法律上也可能面临严重后果。如果你在债务债权（抵押担保）领域还有其他法律问题，可以直接向我咨询。