关于“担保人没通知直接冻结账户”的问题，我可以明确告诉你，法院在不通知担保人的情况下直接冻结其账户，并不违反法律规定。下面我将详细解释这一点，并给出相关的法律依据和建议。

### 核心结论

法院在特定情况下，有权在不通知担保人的情况下直接冻结其账户。

### 详细解释

1. 法院冻结账户的法律依据：

- 根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全，包括冻结银行账户。 - 法院在执行时，如果认为提前通知被执行人（包括担保人）有可能造成无法执行的风险，比如转移财产，法院有权实施完执行措施后再通知被执行人。

2. 冻结账户的情况：

- 诉前保全或诉讼保全：因原告的申请以及提供担保，法院可以冻结被告（包括担保人）的存款或账户。 - 执行中冻结：申请执行人持生效的法律文书申请执行被告，查询到被执行人的账户后，可以冻结被执行人的存款或账户。

3. 担保人的权利：

- 如果担保人认为冻结行为违法，对于保全冻结可以提出复议；对于执行中冻结可以提出案外人异议或执行异议。 - 如果冻结错误，担保人可以要求赔偿。

### 法律依据

- 《民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
- 《民事诉讼法》第二百四十九条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

### 建议

- 如果你是担保人，且账户已被冻结，建议首先了解冻结的具体原因和依据的法律文书。
- 如果认为冻结行为有误或不合法，可以及时向法院提出复议或异议，以维护自己的合法权益。
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和自身权利。当然，你可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷和婚姻家庭领域，能够为你提供专业的法律帮助。