关于担保人告借款人诈骗是否能成立的问题，我首先需要明确的是，这取决于借款人的行为是否构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
### 结论前置
担保人告借款人诈骗能否成立，关键在于借款人的行为是否满足诈骗罪的构成要件。如果构成诈骗罪，担保人则可能无需承担责任；否则，担保人应当按约定承担责任。
### 深度分析
1. 诈骗罪的构成要件：
- 借款人必须存在故意造假或隐瞒真相的行为，且该行为是以非法占有为目的。 - 借款人的行为必须导致担保人或其他债权人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。 - 借款人的行为必须达到法定的诈骗数额标准。2. 单纯违约与诈骗的区别：
- 单纯违约通常是由于借款人因经济困难、市场变化等客观原因无法按期偿还债务，这并不构成诈骗。 - 诈骗则要求借款人有明确的非法占有目的，通过欺骗手段获取财物。3. 担保人的权利与义务：
- 如果担保人认为借款人存在诈骗行为，可以向公安机关举报，由公安机关进行调查，并最终由司法机关作出裁决。 - 在担保人已经承担起担保责任后，如果确信借款人的借款行为存在欺诈嫌疑，有权向当地公安部门提出举报。4. 法律后果：
- 如果借款人被判定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。 - 对于担保人而言，如果借款人构成诈骗罪，担保人可能无需承担担保责任；但如果借款人未构成诈骗罪，担保人则应按约定承担担保责任。### 全面回答
1. 如果借款人的行为构成诈骗罪：
- 担保人可以向公安机关举报，并提供相关证据。 - 如果借款人被判定构成诈骗罪，担保人可能无需承担担保责任。2. 如果借款人的行为不构成诈骗罪：
- 担保人应按约定承担担保责任。 - 如果担保人已经承担了担保责任，但认为借款人存在欺诈行为，仍然可以向公安机关举报，但这需要基于确凿的证据。综上所述，担保人告借款人诈骗能否成立，关键在于借款人的行为是否构成诈骗罪。这需要担保人提供充分的证据来证明借款人的欺诈行为，并由司法机关进行最终裁决。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。