### 一、免责协议在借款人与担保人之间的效力
在借款人和担保人之间，若免责协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议在他们之间具有法律约束力。例如，双方可以明确约定在某种特定情况下，担保人不再承担担保责任。然而，如果该协议存在欺诈、胁迫等违法情形，或者恶意串通损害第三方利益，该协议将被认定为无效。
### 二、免责协议对债权人的效力
1. 通常无效：债权人并非免责协议的当事人，因此该协议对债权人通常没有法律约束力。除非债权人知晓并明确同意免责协议的内容，否则在债务到期未获清偿时，债权人仍有权按照原有的担保约定要求担保人承担担保责任。
2. 特殊情况：如果免责协议是在债务已经发生且担保人已经承担担保责任之后签订的，并且得到了债权人的明确同意，那么该协议可能在某种程度上对债权人产生一定的效力。但这种情况下的有效性仍需严格遵循法律法规的强制性规定，且不得损害债权人的合法权益。
### 三、法定无效情形
除了上述提到的欺诈、胁迫、恶意串通等导致协议无效的情形外，还需注意以下几点：
- 如果免责协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如试图通过协议逃避法律责任或规避法律监管，该协议将自始无效。
- 如果协议的内容违背了公序良俗，即社会公认的道德和风俗习惯，同样会被认定为无效。
### 四、建议
鉴于免责协议的复杂性和潜在的法律风险，建议在签订此类协议前，务必确保协议的合法性和有效性。具体做法包括：
1. 咨询专业意见：虽然我不能直接为你提供咨询，但你可以寻求其他专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
2. 充分了解法律法规：借款人和担保人也应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，以避免因协议无效而引发不必要的法律纠纷和经济损失。
3. 明确协议内容：在签订免责协议时，应明确协议的具体内容、签订时间以及双方的权利和义务，确保协议的真实性和合法性。
总之，借款人与担保人之间可以签订免责协议，但该协议的法律效力需根据具体情况综合判断，且通常不能对抗债权人。在签订此类协议时，务必谨慎行事，确保协议的合法性和有效性。