1. 民事责任角度：
- 股东抽逃出资，侵犯了公司财产所有权，违反了公司资本充实原则，并损害了公司、其他股东及债权人的利益。 - 根据相关法律及司法解释，公司、其他股东或债权人可以要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 - 此请求权通常不受普通诉讼时效（三年）的限制，因为股东出资义务是一种法定义务，抽逃出资行为被视为对公序良俗的违反。 - 因此，即便抽逃出资行为已经发生12年，公司或其他相关方仍有权提起诉讼，要求抽逃出资的股东承担相应的民事责任。2. 行政责任角度：
- 根据《公司法》规定，抽逃出资的行为可受公司登记机关的责令改正和罚款。 - 但《行政处罚法》规定，违法行为在二年内未被发现的，通常不再给予行政处罚，除非涉及特定领域且有危害后果的，期限可延长至五年。 - 因此，如果抽逃出资行为在12年内未被公司登记机关发现，行政机关通常不会再对此进行处罚。3. 刑事责任角度：
- 抽逃出资可能触犯《刑法》中的抽逃出资罪。 - 根据《刑法》关于追诉时效的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于抽逃出资罪，其法定最高刑为五年有期徒刑，因此追诉时效为五年。 - 如果抽逃出资行为发生在12年前，且之后没有新的相关犯罪行为，通常情况下，该行为已经过了追诉时效，司法机关将不再追究刑事责任。综上所述，从民事责任角度来看，即便抽逃出资行为已经发生12年，公司或其他相关方仍然有权提起诉讼，要求抽逃出资的股东承担民事责任。然而，在行政和刑事方面，由于追诉时效和行政处罚期限的限制，通常已无法再追究相应的责任。如果你面临这样的情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。