### 一、抵押合同约定连带责任的情况
若抵押合同中明确约定抵押人承担连带责任，那么在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。这种情况下，抵押人的责任与连带责任保证人的责任相似，即抵押人需对债务人的债务承担全部清偿的责任。在抵押人承担责任后，其有权向债务人进行追偿。
### 二、抵押合同未约定或约定不明确的情况
若抵押合同中没有约定或者约定不明确抵押人的责任类型，那么按照一般保证来承担责任。即只有在对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才由抵押人承担担保责任。在此过程中，抵押人享有先诉抗辩权，这意味着债权人必须先通过法定程序对债务人进行追讨，在符合法定条件下才能要求抵押人承担责任。
### 三、法律背景与建议
1. 法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押担保的责任性质取决于合同约定。若合同中有明确约定，则按照约定执行；若无约定或约定不明确，则按照一般保证处理。2. 法律建议：
- 在签订抵押合同时，各方当事人应明确约定抵押人的责任类型，以避免后续纠纷。 - 对于债权人而言，明确约定连带责任可以更有效地保障其债权实现。 - 对于抵押人而言，了解并明确自己的责任类型有助于合理规划风险。 总结来看，抵押担保的责任性质并非固定不变，而是取决于抵押合同中的具体约定。因此，在签订抵押合同时，各方当事人应充分协商并明确约定责任类型，以维护各自的合法权益。如果您在抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。