1. 执行和解协议的性质与担保人的地位
- 执行和解协议是当事人在执行程序中自愿达成的关于如何履行生效法律文书确定义务的协议。它并非法定的执行依据，因此在通常情况下，只有生效的法律文书所确定的义务人才是被执行人，执行和解协议中的担保人并不当然地直接成为被执行人。
2. 担保人被追加为被执行人的特定条件
- 被执行人不履行和解协议且担保人需承担责任时：
- 若被执行人不履行执行和解协议，而担保人在和解协议中已明确承诺对被执行人的履行义务承担担保责任（包括但不限于保证担保、抵押担保、质押担保等），并且符合相关法律规定和担保约定的责任承担情形，则担保人可能会被追加为被执行人。
- 法律依据：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，若执行和解协议中约定了担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人的申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
- 通过诉讼确定担保人责任后：
- 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以就和解协议及担保事项另行提起诉讼，以司法程序确认担保人的责任。若法院经审理判决担保人承担相应责任，而担保人在判决生效后仍不履行义务，则担保人可被列为被执行人，其财产将依据生效判决被强制执行。
- 法律依据：《民事诉讼法》第二百四十三条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
- 被执行人无财产或财产不足清偿债务时：
- 当被执行人没有财产可供执行或其财产不足以清偿债务时，如果担保人在执行和解协议中提供了担保，并明确了担保责任，那么执行法院可以直接裁定执行担保人的财产，但应限制在其担保责任范围内。不过，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款，这种情况下不得将担保人变更、追加为被执行人，而是直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
3. 总结与建议
- 执行和解中的担保人并非必须追加为被执行人，但在满足上述特定条件时，担保人可能会被追加为被执行人。因此，在实际操作中，应仔细审查执行和解协议的内容、担保人的担保责任以及相关的法律规定，以确保各方的合法权益得到妥善保护。
- 对于申请执行人而言，如果希望追加担保人为被执行人，应确保执行和解协议中明确约定了担保条款，并且担保人已向人民法院作出了在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的承诺。同时，在被执行人不履行和解协议时，应及时向法院提出申请，要求追加担保人为被执行人并执行其财产。
- 对于担保人而言，在提供担保时应充分了解并谨慎考虑相关法律责任和后果。一旦成为被执行人，将面临财产被强制执行的风险。因此，在担保前务必仔细审阅执行和解协议，确保自身权益得到妥善保护。
如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。