1. 若涉及借贷关系，可依法要求返还
若双方存在明确的借贷合意（如借条、转账备注“借款”等），且有转账记录等证据证明资金往来性质为借款，则出借方有权通过诉讼要求对方返还。根据《民事诉讼法》第六十七条，主张借款关系的一方需承担举证责任，证明双方存在借款合意及实际支付借款的事实。例如，若一方为另一方垫付房租、医疗费等，并明确表示为借款，则分手后可要求返还。2. 恋爱期间的小额赠与，一般难以要回
恋爱期间的小额日常消费类赠与（如节日红包、小礼物等），通常被视为表达爱意的自愿行为，交付后一般难以要求返还。法律上，此类赠与缺乏对价关系，且符合社会一般情感交往习惯，因此法院通常不支持返还请求。3. 大额且以结婚为目的的赠与，分手后可要求返还
若赠与财产金额较大（如购房、购车等），且明确以结婚为目的（如彩礼、婚房首付等），则分手后可依据《民法典》及相关司法解释要求返还。此类赠与具有附条件性质，条件未成就时（如未登记结婚），赠与方有权撤销赠与并要求返还财产。4. 违背公序良俗的特殊赠与，可能被要求返还
若赠与财产涉及违背公序良俗的情形（如情人间的大额财物往来、包养费用等），法院可能根据法律原则判决返还。但此类案件需结合具体证据（如转账记录、聊天记录等）判断赠与性质，且返还范围可能受限。### 法律建议
- 收集证据：无论何种情形，均需保留转账记录、聊天记录、借条等证据，以证明资金往来性质。
- 协商优先：若双方对财产归属无争议，可优先通过协商解决，避免诉讼成本。
- 诉讼维权：若协商无果，可向法院提起诉讼，要求返还财产或赔偿损失。诉讼时需注意举证责任，确保证据充分。
### 风险提示
- 若无法证明资金往来为借贷或附条件赠与，法院可能驳回返还请求。
- 恋爱期间的自愿支出（如共同消费、旅行费用等）通常被视为情感投资，难以要求返还。