关于您提到的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》，我可以为您提供以下详细解答：
首先，针对第五十六条的内容，这一条款主要明确了夫妻一方个人财产在婚后产生的收益归属问题。具体来说：
* 个人财产的界定：个人财产指的是婚前已经取得的财产，或者是婚后通过遗嘱、赠与合同等方式明确归为一方的财产。
* 收益的三种类型及归属：
+ 孳息：如天然孳息（如果树果实）和法定孳息（如银行存款利息），这些收益归原物所有人，即仍属于个人财产。
+ 自然增值：如因市场因素导致的房产价值增长，这种增值也归原物所有人，不视为夫妻共同财产。
+ 其他收益：需要主动投入管理、劳动或承担风险的增值，如经营投资所得、房屋出租收益等，这些收益应认定为夫妻共同财产。
* 关键区分标准：判断收益归属的核心在于是否需要“人为努力”。例如，股票账户仅因市场波动而增值，属于自然增值，归个人所有；而主动买卖股票获利，则需要投入精力，因此属于共同财产。
* 举证责任：如果主张某收益为个人财产，需要提供证据证明其属于孳息或自然增值，否则将推定为共同财产。
接下来，关于第五十八条的内容，这一条款主要规定了子女在特定情形下要求增加抚养费的权利。具体来说：
* 立法目的：此规定旨在保障未成年子女的合法权益，确保其能在成长过程中获得足够的经济支持。
* 抚养费增加的具体情形：
+ 原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平。
+ 因子女患病或上学导致实际需要超过原定数额。
+ 其他正当理由，如物价上涨、通货膨胀等导致的生活成本增加。
* 抚养费的确定原则：法院在确定是否需要增加抚养费及增加额度时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。
* 诉讼主体与范围：子女是要求增加抚养费的主体，包括未成年子女及不能独立生活的成年子女。此外，这一规定也适用于收养子女及形成抚养教育关系的继子女。
* 诉讼前提：增加抚养费诉讼不以父母离婚为前提，即使在婚姻关系存续期间，若一方长期不给付或不增加抚养费，且不利于子女健康成长，子女仍有权要求增加。
* 举证责任与考量因素：子女一方需承担举证责任，提供相关证据证明原定抚养费不足。法院会综合考虑多方面因素，作出公正合理的判决。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。