针对您提出的“如本息没有支付完，此担保长期有效是否属于约定不明”的问题，我的分析如下：
1. 担保期限的约定：
- 在债务债权关系中，担保期限的约定是至关重要的。如果双方在合同中明确约定了担保期限，并且该期限不违反法律法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。 - 如果合同中约定“如本息没有支付完，此担保长期有效”，这种表述在法律上可能被视为对担保期限的一种不明确约定。因为“长期有效”并没有给出一个具体的时间界限，这可能导致在后续执行过程中产生争议。2. 约定不明的法律后果：
- 根据《民法典》的相关规定，如果合同中对担保期限的约定不明确，那么担保人可能享有抗辩权，即可以在一定条件下拒绝承担担保责任。 - 具体来说，如果担保期限约定不明，债权人需要在合理期限内主张权利，否则担保人可能不再承担担保责任。这个“合理期限”通常由法院根据具体情况进行判断。3. 建议与操作：
- 为了避免后续争议，建议在签订担保合同时，双方应明确约定担保期限，并确保该期限符合法律法规的规定。 - 如果已经签订了担保合同，但担保期限约定不明，建议双方尽快协商补充约定，或者通过法律途径解决争议。 - 在实际操作中，债权人应注意在合理期限内主张权利，以免因担保期限问题而丧失担保权益。综上所述，虽然“如本息没有支付完，此担保长期有效”这种表述在某种程度上反映了双方对担保期限的一种期望，但在法律上可能被视为约定不明。为了避免后续争议和损失，建议双方在签订担保合同时应明确约定担保期限。如果您在债务债权或抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。