在民间借贷纠纷中，如果出借人只有借条而没有转账凭证，法院并非一律不予认定。法院会根据多个因素综合判断借贷事实是否真实发生，这些因素包括但不限于：
1. 借条的真实性和有效性：借条作为书面证据，如果其内容真实、形式合法，且能够证明借贷双方的合意，那么法院会对其给予一定的证明力。
2. 现金交付的金额大小：对于小额现金交付，法院可能会结合出借人的支付能力、借贷双方的关系等因素，认定借贷事实的存在。而对于大额现金交付，法院可能会要求出借人提供进一步的证据来佐证。
3. 出借人的支付能力：出借人是否具备出借所涉金额的支付能力，也是法院判断借贷事实是否真实发生的一个重要因素。
4. 交易方式和交易习惯：当事人之间的交易方式和交易习惯，如是否经常采用现金交易等，也会影响法院的判断。
5. 借贷双方的关系：借贷双方之间的亲疏关系、信任程度等，也是法院在判断借贷事实时需要考虑的因素。
因此，即使只有借条而没有转账凭证，只要出借人能够提供足够的证据来佐证借贷事实的真实发生，法院仍然有可能认定该借贷关系成立。当然，为了增强证据的证明力，出借人还可以尝试收集其他相关证据，如证人证言、录音录像等。
总之，在只有借条没有转账凭证的情况下，法院会根据具体情况进行综合判断。如果你面临类似的问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。