针对你提出的问题“双方达成一致少还一点钱但是欠条没还”，我给出以下分析：
结论：双方虽然达成了一致少还钱的协议，但如果欠条没有归还或销毁，并且没有新的书面协议来替代或修改原有的欠条，那么原有的欠条仍然具有法律效力。 分析说明：1. 欠条的法律效力：欠条是证明债权债务关系存在的重要证据。在正常情况下，欠条上载明的金额、还款期限等条款对双方都有约束力。如果欠条没有被归还或销毁，债权人仍然可以依据欠条来主张债权。
2. 口头协议的风险：虽然双方可能口头达成了一致少还钱的协议，但口头协议在法律上的证明力相对较弱。如果没有其他证据（如录音、证人证言等）来支持这个口头协议，那么在发生争议时，法院可能难以认定该协议的存在。
3. 建议采取的措施：
- 签订书面协议：为了明确双方的权利和义务，建议签订一份新的书面协议，明确约定还款金额、还款期限等条款，并注明原有的欠条作废或已归还。 - 归还或销毁欠条：如果双方已经签订了新的书面协议，并且确认无误，那么应该归还或销毁原有的欠条，以避免潜在的法律风险。 - 保留证据：无论采取何种方式，都要确保保留好相关证据，如书面协议、转账记录等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。综上所述，虽然双方达成了一致少还钱的协议，但如果没有归还或销毁欠条，并且没有新的书面协议来替代或修改原有的欠条，那么原有的欠条仍然具有法律效力。因此，建议双方采取必要的措施来明确权利义务，避免潜在的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。