1. 关于起诉第三者时效性的核心结论：

- 从法律时效的角度来看，原告在2016年知晓老公在外有第三者，直至2025年才起诉第三者，这一行为本身并不直接受“诉讼时效”的严格限制，因为起诉第三者并非基于一个明确的债权请求权（如借款返还、损害赔偿等），而是可能涉及婚姻关系中的忠诚义务、财产分割或精神损害赔偿等问题。但需注意，若涉及因第三者介入导致的财产损失或精神损害赔偿请求，则可能受诉讼时效的约束。

2. 详细分析：

- 婚姻关系中的忠诚义务：婚姻法（现民法典婚姻家庭编）强调夫妻间的忠诚义务，但这一义务更多是道德层面的约束，而非直接的法律可诉性义务。原告若因老公有第三者而起诉，通常不是直接起诉第三者，而是可能基于婚姻关系破裂要求离婚，并在离婚过程中主张财产分割、子女抚养权及精神损害赔偿等。 - 财产损失与精神损害赔偿：若原告能证明因第三者介入导致其财产损失（如共同财产被转移）或精神受到严重损害，可依据民法典相关规定提起诉讼。此时，诉讼时效的起算点通常是从原告知道或应当知道权利被侵害之日起计算，且一般诉讼时效期间为三年。但需注意，精神损害赔偿的请求可能受更严格的时效限制或特定条件约束。 - 起诉第三者的法律基础：直接起诉第三者通常缺乏明确的法律依据，除非第三者存在侵犯原告财产权、名誉权等具体侵权行为。在大多数情况下，原告更可能通过离婚诉讼来维护自身权益，并在离婚过程中主张因对方过错（如有第三者）而应多分的财产或精神损害赔偿。

3. 法律建议：

- 收集证据：若原告打算起诉，首先应收集老公与第三者不正当关系的证据，以及因这一关系导致的财产损失或精神损害的证据。 - 咨询专业律师：鉴于婚姻家庭纠纷的复杂性，建议原告在起诉前咨询专业律师，了解自身权益及可能的诉讼策略。 - 考虑离婚诉讼：若原告认为婚姻关系已无法维持，可考虑提起离婚诉讼，并在诉讼中主张因对方过错而应多分的财产或精神损害赔偿。

4. 可能的法律后果：

- 若原告能证明因第三者介入导致其财产损失或精神受到严重损害，法院可能支持其相应的诉讼请求。 - 若原告提起离婚诉讼，法院将根据双方情况判决离婚，并可能对财产分割、子女抚养权及精神损害赔偿等问题作出裁决。

综上所述，原告在2016年知晓老公在外有第三者，直至2025年才考虑起诉第三者，这一行为本身并不直接受诉讼时效的严格限制，但需根据具体情况判断是否涉及可诉的财产损失或精神损害赔偿请求。建议原告在起诉前咨询专业律师，了解自身权益及可能的诉讼策略。如有任何法律问题，可直接向我咨询。