当原告在诉讼中提供虚假借条时，这不仅是一个简单的欺诈行为，而是可能触及法律底线，引发一系列严重的法律后果。以下是对此问题的详细解答：

### 一、法律责任的承担

1. 诉讼请求的驳回：

- 法院在审理案件时，若发现原告提交的借条是伪造的，或者原告无法提供其他确凿证据来支持其借贷关系的主张，法院将依法驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将无法获得其主张的借款，并可能需承担因诉讼产生的费用，如诉讼费、律师费等。

2. 罚款与拘留：

- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，法院有权根据情节的轻重对原告处以罚款或拘留。这是法律对原告提供虚假证据行为的直接制裁。

3. 刑事责任：

- 如果原告通过伪造借条的方式骗取他人财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。若数额巨大或有其他严重情节，刑罚将更加严厉。

### 二、对诉讼及个人的影响

1. 损害司法公信力：

- 提供虚假借条不仅损害了司法的公正性和权威性，还破坏了正常的诉讼秩序。这种行为浪费了司法资源，也可能导致其他当事人的合法权益受到侵害，从而降低了公众对司法体系的信任度。

2. 影响个人信用与声誉：

- 一旦原告提供虚假借条的行为被揭露，将对其个人信用造成严重影响。这不仅可能导致其在未来的社会活动中受到限制或排斥，还可能影响其职业发展、贷款申请、社会声誉等方面。

### 三、实际案例警示

在实际案例中，不乏有原告因提供虚假借条而遭受法律制裁的情况。例如，在某些民间借贷纠纷案件中，原告为了获取非法利益，故意伪造借条并提起诉讼。然而，在法院的严格审查下，这些虚假借条被一一识破。原告最终不仅未能获得所主张的款项，还被处以罚款、拘留等处罚，甚至面临刑事追责。

### 四、建议与提醒

因此，建议所有诉讼参与人在参与诉讼时务必秉持诚实信用原则，确保提供的证据真实、合法、有效。切勿抱有侥幸心理触碰法律红线，伪造证据、虚假陈述等妨碍司法秩序的不诚信行为终将付出法律代价。同时，也提醒广大民众在借贷等民事活动中要谨慎行事，确保借贷关系的真实性和合法性，以免卷入不必要的法律纠纷。