### 合法情形
1. 利率限制合规：
- 若借贷双方明确约定了“利滚利”的计算方式，且整体利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则该约定有效。例如，若合同成立时LPR为3.7%，则双方约定的年利率不超过14.8%（3.7%×4）即为合法。在此情况下，出借人有权按照约定的利率要求借款人支付利息，人民法院也应予以支持。2. 债权凭证重新出具合规：
- 双方可约定将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证。只要重新出具的债权凭证载明的金额没有超过按最初借款本金与以该本金为基数、按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，该“利滚利”的约定即为合法。具体来说，假设最初借款本金为10万元，合同成立时LPR为3.7%，则整个借款期间（如2年）的利息上限为10万元×14.8%×2=2.96万元，本息和上限为12.96万元。若重新出具的债权凭证载明的金额未超过此上限，则合法有效。### 违法情形
1. 超出法定限额：
- 若“利滚利”后计算得出的最终利息总额超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分的利息不受法律保护。借款人对于超出部分有权拒绝支付，已支付的也可请求出借人返还，法院一般会予以支持。例如，若按照上述例子计算出的本息和超过了12.96万元，则超出部分不受法律保护。2. 非法借贷行为：
- 高利贷或以其他非法手段进行的借贷行为所产生的“利滚利”同样不受法律保护。法院会对这些行为进行审查，并对不合法的部分进行纠正。例如，若出借人通过威胁、恐吓等手段迫使借款人接受高利贷或“利滚利”的约定，则该约定无效。### 法律建议
1. 书面约定清晰：
- 为避免纠纷，借贷双方应以书面形式清晰约定借款金额、利率、利息计算方式及还款方式等重要内容。这样可以在发生争议时提供有力的证据支持自己的主张。2. 合规性检查：
- 在签订借贷合同前，双方应确保约定的利率及“利滚利”的计算方式符合法律法规的规定。可以通过查询最新的LPR数据来计算合法的利率上限，并确保约定的利率不超过此上限。3. 及时咨询与维权：
- 若在借贷过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请及时向我咨询。作为专业律师，我将为你提供准确的法律意见和有效的维权策略。 案例说明： 假设张某向李某借款10万元，双方约定年利率为15%（超过合同成立时LPR的四倍），借款期限为1年。借款到期后，张某未还本付息。双方重新签订借条，将张某拖欠的1.5万元利息计入本金，约定年利率仍为15%，借款期限再为1年。还款期限届至后，李某催讨未果诉至法院。在此案例中，由于双方约定的年利率超过了合同成立时LPR的四倍，因此超出部分的利息不受法律保护。法院最终判决张某应偿还李某的借款本息应以最初借款本金为基数、按合同成立时LPR的四倍计算的整个借款期间的利息之和为限。综上所述，“利滚利”的法律效力取决于具体的约定和法律规定。在进行借贷活动时，双方应谨慎行事，确保所有条款均符合法律规定，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。