### 一、一般不构成诈骗的情况
在借款人具有真实借款意图，且如实陈述借款用途，并表现出积极的还款意愿和行为的情况下，即使后期因客观原因未能按时足额还款，也通常不会被认定为诈骗。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。
### 二、可能构成诈骗的情况
1. 借款时具有非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财，即使出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的。这种情况下，借款人可能面临诈骗罪的指控。2. 虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款过程中如果编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款，这种行为同样构成诈骗。3. 明知无还款能力仍大量借款：
- 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然大量借款并出具借条，表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。在这种情况下，借款人也可能被认定为构成诈骗。### 三、实际案例说明
例如，小朱向小李借款5万元，并出具借条。但小朱在借款时虚构了借款用途，称用于生意周转，实际却用于赌博，且借款后没有还款意愿，开始躲避小李。这种情况下，小朱的行为就可能构成诈骗。因为小朱不仅虚构了借款用途，还表现出非法占有的目的，不打算还钱。
### 四、法律建议
1. 出借人应谨慎审查：在借款前，出借人应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以确保自身权益不受损害。
2. 借款人应恪守诚信：借款人应如实陈述借款用途，确保自己有偿还能力，并按时履行还款义务，避免陷入不必要的法律纠纷。
3. 及时寻求法律帮助：如果出借人怀疑借款人构成诈骗，应及时收集相关证据，并向公安机关报案，由专业部门认定。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。
综上所述，写了借条协议并不一定算诈骗，需要根据具体情况进行深入分析。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。