关于典当行3分利息是否合法的问题，这需要结合具体的法律规定和借贷合同成立的时间来综合分析。以下是我的详细解答：

1. 利息计算与法律规定：

- “3分利息”通常指的是月利率3%，即年利率为36%。 - 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。若超过此上限，则超出部分不受法律保护。

2. 不同时间段的法律规定：

- 2020年8月20日之前的民间借贷合同：若借贷双方约定的利率未超过年利率24%，法院应予支持；若超过年利率36%，则超出部分无效，借款人可请求返还。因此，在此期间的月利率3%（即年利率36%）虽已支付则受保护，但未支付部分法院仅支持至年利率24%。 - 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件：利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。以当前LPR为例，四倍利率远低于36%，因此月利率3%（即年利率36%）远超此上限，超出部分不受法律保护。

3. 合法性判断：

- 在当前司法实践下，典当行约定的月息3分大概率是不合法的，因为已超过法律规定的利率上限。 - 需要注意的是，商业借贷或特定类型合同中可能有不同的利率规定；同时，如果借贷双方均为企业且符合金融法规，利率合法性可能受不同标准评判。但在此问题中，我们主要讨论的是典当行与个人之间的借贷关系。

4. 实际操作建议：

- 法律咨询：在签订借贷合同前，应咨询专业法律顾问或律师，确保合同的合法性和有效性。 - 风险评估：出借人应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，以降低潜在风险。 - 合规操作：遵守国家法律法规，避免高利贷等不合法行为，维护良好的金融市场秩序。

综上所述，典当行约定的3分利息在当前司法实践下大概率是不合法的。如果您有类似的借贷需求或疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。