首先，我们来明确一下问题的核心：当儿子作为借款人出具借条，而母亲作为实际转账人进行转账时，是否需要进行债权转让，以及这样的转账是否有效。

1. 关于债权转让的必要性：

- 在这个情况下，如果借条上明确写明了借款人是儿子，而出借人是母亲（或者虽然没有写明出借人，但双方有明确的借贷合意，且母亲作为实际出资人），那么并不需要进行债权转让。因为母亲本身就是债权人，她通过转账方式将借款交付给儿子，完成了借贷行为。 - 债权转让通常发生在债权人需要将其债权转让给第三人的情况下，而这里并不涉及第三方债权人，所以不需要债权转让。

2. 关于转账的有效性：

- 只要母亲转账给儿子的行为是基于双方真实的借贷合意，并且转账记录清晰、明确，能够证明借款已经实际交付，那么这样的转账就是有效的。 - 转账的有效性并不取决于是否需要债权转让，而是取决于借贷行为的真实性和合法性，以及转账记录的证据效力。

综上所述，当儿子出具借条，母亲作为实际转账人进行转账时，不需要进行债权转让，且这样的转账在有效的借贷合意和清晰的转账记录支持下是有效的。如果你还有其他关于借贷法律关系的疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。