借钱赖账是否属于诈骗，这是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是我对此问题的详细分析：

结论前置：借钱赖账不一定构成诈骗罪，需结合借款人的主观意图和客观行为综合判断。若借款人因客观原因无法偿还，通常属于民间借贷纠纷；若借款人从一开始就具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取借款，则可能构成诈骗罪。

1. 一般不属于诈骗的情况：

- 在多数情况下，借钱赖账被视为民间借贷纠纷。这种情形中，借款人借款时通常有真实的借款需求和归还意愿，并给出了合理的借款理由。后期因经济状况恶化、投资失败等客观原因导致无法按时偿还借款，甚至赖账不还，但这并不满足诈骗罪的构成要件。 - 例如，张三因做生意资金周转困难向李四借款10万元，并承诺半年后归还。但因生意失败无力偿还，即使多次催要仍无法还钱。此情况属于民间借贷纠纷，不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

- 如果借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。 - 例如，王五谎称母亲生病急需手术费向赵六借款5万元，实际用于赌博挥霍且拒不归还。此情况下，王五可能构成诈骗罪。 - 又如，孙七已负债累累，却仍以投资项目为由向周八借款20万元，实际用于偿还其他债务且无还款打算。这种行为也可能被认定为诈骗。

3. 诈骗罪的构成要素：

- 诈骗罪的关键在于借款人是否有非法占有的主观故意，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。 - 非法占有目的：诈骗罪要求借款人在借款时就具有不归还的意图。 - 虚构事实或隐瞒真相：诈骗罪中，借款人会编造不存在的借款用途或隐瞒真实还款能力。

4. 实际操作建议：

- 出借人在借款前应谨慎审查借款人的借款用途、还款能力及信誉情况，以避免陷入诈骗陷阱。 - 无论是民间借贷还是疑似诈骗，出借人都应妥善保存借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以便后续维权。 - 发现借款人存在诈骗行为时，应及时报警；对于普通的民间借贷纠纷，可通过法律途径向法院提起诉讼。

综上所述，借钱赖账是否构成诈骗需具体分析。出借人在借款前应提高警惕，确保自身权益不受侵害；遇到问题时，应根据实际情况选择合适的法律途径进行维权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。